home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / programmer / 1565 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.1 KB
  1. Path: vaxb.isc.rit.edu!MJP3783
  2. From: mjp3783@vaxb.isc.rit.edu
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.programmer,comp.sys.amiga.applications
  4. Subject: Re: BeBox Is Here. Listen Closely ESCOM
  5. Date: 21 Jan 1996 00:14:05 GMT
  6. Organization: Rochester Institute of Technology
  7. Message-ID: <4ds0gd$gk9@news.isc.rit.edu>
  8. References: <DL1Juq.17F@gpu.utcc.utoronto.ca> <4deb7c$lka@macondo.dmu.ac.uk>,<oj6pwcl0ztd.fsf@hpsrk.fc.hp.com>
  9. Reply-To: mjp3783@vaxb.isc.rit.edu
  10. NNTP-Posting-Host: vaxb.isc.rit.edu
  11.  
  12. In article <oj6pwcl0ztd.fsf@hpsrk.fc.hp.com>, koren@hpsrk.fc.hp.com (Steve Koren) writes:
  13. >
  14. >babbage@dmu.ac.uk (Babbage) wrote:
  15. >
  16. >[of BeOS]
  17. >> and use mem like win95
  18. >
  19. >Well, a while back someone posted that the memory footprint of the OS
  20. >was about 5 Mb.  This is not all *that* much more than the nearest
  21. >equivalent Amiga.  Sure, if you compare to a bare Amiga running
  22. >640x200x2, you can boot in 1 Mb, but this is not an equivalent system.
  23.  
  24. First, a bare Amiga can boot in 256k, or 1 meg if you want to have the OS in
  25. ram.
  26.  
  27. >
  28. >On my Amiga the Workbench screen *alone* is over a Mb, not to mention
  29.  
  30. No. My system, with my telecom program loaded has used < 1 mb. Closer to 650k
  31. or so with OS in RAM.
  32.  
  33. >all the utilities that I load to get the system up to a reasonable level
  34. >of functionality (disk cache, buncha commodities, a decent shell,
  35.  
  36. - all of this is by choice, not what is necessary for os functionality
  37.   (I don't use any non-C= utils).
  38. - all of these will appear for the BeBox, like they did for the Mac
  39. - none of this is counted in base OS size
  40.  
  41. >etc... my system takes about 3 Mb after boot).  Then the Be is running
  42. >RISC CPU, which adds some overhead, and has features AmigaOS lacks
  43. >(resource tracking, memory protection, VM, etc), which also adds some.
  44.  
  45. Resource  tracking and memory protection could be added in less than 5k.
  46. The Amiga doesn't really need (and I hope it never has) VM. If we keep OS and
  47. app memory usage down, together with dropping memory prices, it is unnecessary.
  48.  
  49. >
  50. >It doesn't seem that bad to me.
  51.  
  52. It does to me. 5 out of the initial 16 mb down the tubes just for the OS? Win95
  53. all over again...
  54. >
  55. >  - steve
  56.